當年會考中文科只是合格,不可是才子、才女
近日,報紙上都談及一位女明星出的新書。有報導說她當年會考中文科只是合格。我對她的中文水平及她是否才女,我真是沒有太大的興趣去討論的。反而,在這篇報導是希望用她當會考中文科成績來評她今天的中文水平,我是對此有點不同的意見。如果說她當年有中文科有甲級成績,那麼也許根底好,盡管退步,都不會太差的。不過,當年合格生當然可以是今天的才子、才女。首先,人生的歷練太多了,文筆也會潤澤一些的。最重要的,語文是愈用愈好的。也許,一個人如果多讀多寫,每天是如此,好文章當然可以寫出來的。而且,會考生的年紀只是十七、十八歲的少年人。才華可能未能表露出來或是不懂發揮出來的。會考是有既定的格式的,要懂得用這種格式,才可發揮。說她當年,倒不如,看看她今天的文章,書已經出來,是好,是壞。看文章才知道的。
說得頗有道理！
當年（很多年前）的會考等級跟現在的很不相同。
要看現在寫的文章水準如何，才定奪是否有才華。
況且，現在出書也不是很難的事情。不知道是否出版社的要求降低了，還是別的原因。
甚至現在很流行自資出書，很多出版社也樂於推行，他們負上的風險也減少了許多。
我之前都睇過其他blog友討論～
而家好似 any 路人甲都可以出書，
明星就更要包裝成材女，但可能只係”菜女”！