“隨宜應變,有伸縮餘地”
錢穆先生的”中國歷代政治得失”中評漢代的皇權與相權之間是沒有明文界定的。他說長處是”隨宜應變,有伸縮餘地”。其實,這一例是可以說是中國人的管理方式.什麼都是沒有明文界定,解決問題是”隨宜應變,有伸縮餘地”。小時候,上一輩的總是常對我說,”凡事不可以說得太死,要有伸縮餘地”。
錢穆先生的”中國歷代政治得失”中評漢代的皇權與相權之間是沒有明文界定的。他說長處是”隨宜應變,有伸縮餘地”。其實,這一例是可以說是中國人的管理方式.什麼都是沒有明文界定,解決問題是”隨宜應變,有伸縮餘地”。小時候,上一輩的總是常對我說,”凡事不可以說得太死,要有伸縮餘地”。
總覺得,當大人沒有甚麼特別好計謀時,他們就會說一å¥ã€Œéš¨æ©Ÿæ‡‰è®Šã€ã€‚其「變ã€çš„æ™ºæ…§å»ååä¸å®¹æ˜“由別人處å¸åˆ°ã€‚
今天ä»ç„¶æ˜¯å¦‚æ¤ï¼Œçœ‹åŸºæœ¬æ³•的內容就是如æ¤å§ã€‚