“隨宜應變,有伸縮餘地”
錢穆先生的”中國歷代政治得失”中評漢代的皇權與相權之間是沒有明文界定的。他說長處是”隨宜應變,有伸縮餘地”。其實,這一例是可以說是中國人的管理方式.什麼都是沒有明文界定,解決問題是”隨宜應變,有伸縮餘地”。小時候,上一輩的總是常對我說,”凡事不可以說得太死,要有伸縮餘地”。
錢穆先生的”中國歷代政治得失”中評漢代的皇權與相權之間是沒有明文界定的。他說長處是”隨宜應變,有伸縮餘地”。其實,這一例是可以說是中國人的管理方式.什麼都是沒有明文界定,解決問題是”隨宜應變,有伸縮餘地”。小時候,上一輩的總是常對我說,”凡事不可以說得太死,要有伸縮餘地”。
總覺得，當大人沒有甚麼特別好計謀時，他們就會說一句「隨機應變」。其「變」的智慧卻偏偏不容易由別人處學到。
今天仍然是如此，看基本法的內容就是如此吧。